Heves megye közgyűlése tegnapi ülésén napirend előtt ismét foglalkozott a Harlekin Bábszínház igazgatóváltásának ügyével.

Heves megye közgyűlése tegnapi ülésén napirend előtt ismét foglalkozott a Harlekin Bábszínház igazgatóváltásának ügyével, majd a féléves zárszámadás kapcsán tisztségviselőket jutalmazott a testület.

A megyei önkormányzat tegnapi plénumán Zay Andrea (Polgári Frakció) a napirendek tárgyalása előtt kiemelte: a bábszínház régi vezetőjével, Szíki Károllyal háromszáz előadást tartott, az új igazgató, Lengyel Pál azonban annyira nincs képben, hogy nem tudta, a bábszínháznak közös az épülete a Forrás Gyermek-szabadidőközponttal, s nem ismerte a működési feltételeket. Merczel József közgyűlési alelnök (MSZP) viszont felhívta a figyelmet arra, hogy a Harlekinnek július elseje óta egyetlenegy kinevezett igazgatója van, nincs „kettős szereposztás”. Az érintetteket megkérték az együttműködésre, ehhez képest csak harmadszorra sikerült az új vezetőt bemutatni a társulat előtt. Herman István (PF) úgy vélekedett, a Harlekin ügye külön vizsgálatot érdemel, míg Sós Tamás elnök (MSZP) az átmenet mihamarabbi lezárását sürgette. Dr. Vass Géza főjegyző annyiban foglalta össze mindezt: a Harlekin politikai üggyé vált.

Ugyancsak napirend előtt Faludi Sándor (PF) hangsúlyozta: „Battonyától Nemesmedvesig ezer sebből vérzik a magyar gazdaság”, főleg az agrárium. Erre tekintettel, az egyik későbbi témára utalva kérte a közgyűlési vezetőket, hogy javadalmazásuk terén gyakoroljanak önkorlátozást.

Szeptembertől nyugdíjba vonul a megye bélapátfalvai Idősek, Fogyatékosok Otthona és Módszertani Intézete eddigi igazgatója, Király Károly.

Az elismert szakember munkásságát Sós Tamás külön is megköszönte. Az intézmény igazgatói posztjára egyetlen pályázat érkezett: Királyné Nagy Enikőt a testület egyhangúlag nevezte ki a tisztségbe.

A megyegyűlésen ezt követően tájékoztató hangzott el a Heves Megyei Közlekedési Felügyelet személyszállítással, árufuvarozással, közúti ellenőrzéssel összefüggő tapasztalatairól, majd a közüzemi ivóvízellátás helyzetéről, feladatairól esett szó. Kontra Gyula (MSZP) a Heves Megyei Vízmű Rt. beszámolója nyomán nyugtázta, hogy „vízügyben” szakmailag és anyagilag is biztonságban tudhatjuk magunkat. Lakatos István (Összefogás) ellenben arra emlékeztetett, hogy az egyébként is a legelmaradottabbak közé számító pétervásárai kistérségben óriásiak a gondok az ivóvíz mennyiségével és minőségével. Feltette a kérdést: vajon kellene-e még vízbázisokat keresni, s miként lehetne azokat védeni? Nem lenne-e célszerű összekötni a mátrai és a bükki regionális rendszert? A víz árában óriásiak a különbségek, egyes szolgáltatók még a karbantartási költségeket sem építik be a tarifáikba. Utóbbiakat dr. Bánhidy Péter, a Heves Megyei Vízmű Rt. ügyvezető igazgatója „politikai vízműveknek” minősítette.

Mivel júliusban törvény módosította az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló korábbi jogszabályt, a változást a megye is átvezette saját rendeletén, a 33 ezer forintos köztisztviselői illetményalap 2,242-es szorzatával. (Ez havi bruttó 74 ezer forint alapdíj.)

Elkészült az önkormányzat és intézményei idei első féléves gazdálkodásáról szóló beszámoló is, amelyből kitűnik, hogy a bevételek kedvezően alakultak, elérték a 8 milliárd 727 millió forintot, míg a kiadások 8 milliárd 45 millióra rúgtak. A sikeres gazdálkodásért Sós Tamás elnök és Merczel József főállású alelnök két-két havi illetményének megfelelő jutalomban (858 ezer, illetőleg 840 ezer forint) részesült.

(Heves Megyei Hírlap)