- Az Eszterházy Károly Főiskola mindig is tiszteletben tartotta az alkotmányt, az emberi jogokat és a demokráciával járó szabályokat, ezért is sérelmesnek tartjuk azt a támadást,

amelyben méltánytalanul vádolnak bennünket egy tanulmánykötet okán - fogalmazott dr. Mózes Mihály, az intézmény bölcsészettudományi karának főigazgatója annak kapcsán, hogy - egy, a Magyar Hírlapban megjelent cikk hatására - országos sajtóérdeklődést kapott az ominózus kiadvány.

Mint a napilapban Berkes Béla, a Roma Sajtóközpont munkatársának aláírásával megjelent cikkben olvasható, a kisebbségi ombudsman vizsgálatot indít egy tanárképzős "romapedagógiai" szöveggyűjtemény ügyében, amely egyebek mellett a cigánybűnözésről értekezik. Az írás szerzője szerint a főiskola két, tudományos fokozattal elismert tanára által szerkesztett kötetben egyebek mellett helyet kapott Hegedűs Sándor tanulmánya, amely "a cigány fiatalok kriminalitása" címmel jelent meg, és egyebek között azt taglalja, hogy "számarányaikat messze meghaladó módon vesznek részt a bűnözésben" a romák. A kari főigazgató a sajtóinformációkkal kapcsolatban hangsúlyozta: nem antológiáról vagy szöveggyűjteményről van szó, hanem tanulmánykötetről.

Dr. Mózes Mihály szerint a tanulmánykötetek általános jellemzője, hogy az abban publikáló kutatók saját álláspontjukat fejtik ki. Ezekkel a kutatási eredményekkel persze lehet vitatkozni.

- Az valóban hibának tekinthető, hogy a kötetet kiadó budapesti OKKER Kft. elmulasztotta, hogy előszóval lássa el a kiadványt, amiben rá lehetett volna mutatni arra, hogy egy-két tanulmány hangnemével mi sem értünk egyet. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy ez egy szakmai kötet, ami megfelelő lektorálás után nyerte el végső formáját. Zinszky László lektor szakmai tekintélyét és nevét például nem hiszem, hogy meg lehetne kérdőjelezni abban a témában, amit a tanulmánykötet tartalmaz.

A kari főigazgató elmondta azt is, hogy a január 10-i írás lényegében egy, a Népszabadságban december 19-én megjelent cikk újbóli felelevenítése, s e mögött a "kampányszerű" elővétel mögött valamiféle hátsó szándék sejthető. Most, az egyetemi szakok alapítása időszakában egyesek a neveléstudományi modul támadásában lehetnek érdekeltek.

(Egy ilyen "ellenérdekelt intézmény" részéről valóban kommentálták a kötetet: "Raszszista, előítéletes, jobb esetben paternalista. Csak pedagógusok kezébe ne kerüljön" - mondta a könyvről Forrai R. Katalin, a Pécsi Tudományegyetem Romológia Tanszékének vezetője. - A szerző.)

- Helyesebb lenne, ha a sajtó a kifogásolt szerzőkkel, kutatókkal foglalkozna, nem pedig a főiskolát hozná lehetetlen helyzetbe - vélekedett dr. Mózes Mihály. - Azon logika mentén, amivel bennünket most pellengérre állítani igyekeznek, számos tanulmánykötet támadható volna, például azok a történelmi olvasókönyvek, amelyek az egykori náci pártprogramot ismertetik minden kommentár nélkül.

A kari főigazgató elmondta azt is, hogy a meghirdetett szakirány, amihez a tanulmánykötet lehetett volna az egyik ajánlott olvasmány, jelentkezés híján soha nem működött a főiskolán, a kiadvány az intézmény jegyzetboltjában nem is kapható.

Heves Megyei Hírlap